亞洲健康互聯
優化產業的推手,生醫商機的GPS!

首頁產業資訊醫材報導醫材產業高階醫材學研產創 群策躍升臨床量能

高階醫材學研產創 群策躍升臨床量能

來源 : 亞洲健康互聯特約撰稿 許玉青
update : 2016/08/29
生醫材料表面工程產學聯盟平台
根據Espicom BM與工研院產業經濟與趨勢研究中心的資料顯示,2015全球醫療器材市場約為3,239億美元(其中台灣醫材產業佔1,330億台幣產值),預估2018年成長至3,825億美元。美洲地區仍是醫療器材市占龍頭達48.8%,其次為西歐地區,約占23.8%。台灣高階醫材在全球醫療器材的產業市值規模成長策略,目前是以學術研究單位與法人機構鏈結產業,使產業能走到國際市場創新突破與規模發展,為(據以資通訊完整產業鏈)發揮優勢競爭的最適條件。


 
資料來源:Espicom BM,2016年;財團法人工業技術研究院產業經濟與趨勢研究中心,2016年5月


在談到高階醫材領域台灣產業創新的機會點時,臺北科技大學研發處蘇昭瑾研發長表示,隨著科技的發展,自動化先進設備資本投入規模量能也相對帶動提升了高階醫材產業產品定位與整合加值的新一哩路。以大學的研發能量來說,與產業共同促進技術可商品化,結合產業應用層面的開發,並且導入使業者具備市場競爭性的條件,是產學計畫執行的具體成效指標。尤其是透過導入醫療照護產業體系,如馬偕、榮總、長庚、三總、北醫等醫院的臨床經驗,有十數年以上的合作關係作基礎,從解決問題的實務面向,來發展可商業規模化之學術研發產學合作,藉此推動產業創新一片天。以北科大科技工程實力來開發高階醫材應用研發,包括材料設計、合成,以及更多的交互應用,並與醫院體系鏈結上百間醫療資源網絡與經驗,由此,醫材產業將持續可獲得學研整合型研發量能所帶動的示範效用。

由國科會轉型的科技部,在定調扮演產業推手的機制啟動角色時,其主要立意即為架構帶動學研貢獻產業發展所需的產學研鏈結政策利多導引,不但要縮減產學或學用落差,更要積極創造激發結合學術挹注產業的研發能量之擴張效益。科技部產學及園區業務司江增彬簡任技正表示,學研由過去研究到未來學術發展的走向,應更加重視業界的需要,特別由產學計畫中落實與發展同時與產業成長互動關係之推動。

由科技部近年主導推動的產學大聯盟與產學小聯盟,前者著眼於前瞻技術的研發,後者是中小企業的輔導,希望計劃向外延伸能有最寬廣層次更多可能性的發展。目標是使計畫加值的成果能夠推薦到產業成為營運績效成長指標。其中計畫的擴張成效更有賴於法人聯繫網絡的整合加值到產業,促進整體產值躍升,如工研院、金屬工業研究發展中心、紡織所、生技中心等。學研法人鏈結加乘企業家搖籃型大學,正是目前跨領域交互搭載產學政策利多的典範躍升時機。

以臺北科技大學生醫材料表面工程產學聯盟平台為(以上小聯盟)例,聯盟旨在以發展生醫材料為主的醫療器材,以及對相關表面工程的材料問題提供解決方案。生醫材料表面工程產學聯盟方旭偉博士表示,生醫材料跨領域研發中心已成立多年,目標是協助產業界快速發展推動醫療器材。聯盟平台即為整合學研界資源的單位,為共同有市場需求產品作快速開發。

而由台灣醫材產業1,330億台幣產值佔2015年全球整體3,239億美元的比例來看,工研院生醫與醫材研究所邵耀華所長表示,自2005年提出「高階醫材」的定義時(所謂「高階」指的是風險等級Class 1-3,不等於價值value高值,也非指產品水準;但的確Class 1的技術是多有金屬中心與塑膠中心提供協助發展對產業產值尤具貢獻),著眼的是如何善用台灣醫界的優勢,因此近年Class 2產品能有更多導入臨床的應用成果。

也因為產業策略的方向正確,台灣醫材產業成長率得以遠高過國際市場的成長率。根據2016年經濟部工業局〈生技產業白皮書〉的生技醫藥產業經營現況,2015年醫材還是佔整體最大比例的產值規模;醫療器材產業約達8%的成長是以隱形眼鏡增加最多(其中業者開發特殊設計美觀隱形眼鏡對成長率為主要貢獻)。就醫材產業鏈的整體發展來說,透過與學研法人合作(包含醫工、化工、材料等系所)的產學開創,醫材核心關鍵技術始能在政策資源導引下,重新整合發揮最大的效益,因此產品設計與製造的創新也成了當前重要的課題。台廠如何能夠從在地視角拉升到國際品牌格局,更是醫材產業結構當今需要由國際行銷(國際市場使用者產品體驗與品牌行銷策略)帶出突破創新力道不可或缺的一環。


 
資料來源:生技產業白皮書,經濟部工業局,2016年